军犬为什么不用高加索？
题主的问题很有意思，我个人的分析大概有以下几点：
1、高加索不符合“战略稳定”的原则。 所谓战略稳定，简而言之就是任何一方都不会先动手。高加索这种犬战斗力很强，如果大规模应用必然会加剧战略的不稳定性；反之，用其他犬种或者混合犬种会使得战略稳定得到保障（因为高加索实在太凶了！）
2、高加索不符合现代化战争的“少人员、精确化”原则。 现代化战争是减少军人伤亡、强调精确打击的战争形态。高加索虽然适合战场环境，但不适合现代部队的编制。如果搞一个连的高加索犬部队，在实战中很可能会成为对方重点杀伤的目标，反而达不到保护人的目的。
3、可能因为高加索的攻击性太强的缘故，容易被敌方利用进行心理战。 当双方发生军事冲突的时候，敌对双方都会想办法打击对方的士气。如果看到我方士兵和一条凶狠的高加索相互厮打，甚至有可能出现我犬伤己方士兵的情况，这会对我们的作战信心造成很大打击。
4、可能因为高加索过于有名，被用于军事题材作品中的概率很大，从而可能造成泄密。 高加索是战斗犬中出名的大哥大。很多影视作品里面都有它的身影，这就使得人们对这只狗的了解加深。如果让它再担任军事任务的话，很容易通过观察掌握一些战术信息。 当然以上都是我的个人分析，仅供参考。