中亚厉害还是高加索？
这个问题很有意思，我高中时候也经常会想到，中国战国时候齐国和燕国的国界之争，到底是河西走廊重要呢还是燕山山脉重要？ 先放结论，我的观点是高加索更重要。因为对欧亚大陆的文明演化来说，高加索是一个门槛。跨过高加索才有资格谈所谓“内陆亚洲”或者“欧亚大陆中央”。而中亚地区虽然也有古代文明遗址，但除了丝绸之路上的城邦之外，可以说是一片蛮荒。在这里建立国家政权并作为独立政治实体存在的是成吉思汗蒙古铁骑。
首先来看什么是中亚。一般意义上我们称里海以东、阿尔泰山脉以南、帕米尔高原以西为中亚。这里分布着众多的内流河和外流河湖泊（帕米尔高原西侧的瓦什湖也是咸水湖而不是内流湖），由于深居内陆，距离海洋遥远，这些内陆湖泊都成为内流湖。
第二来讲讲高加索。高加索山系位于里海与黑海之间，南北绵延1000公里左右，将内海分割成了两个半。南高加索有民族自决的权利，北高加索被俄罗斯占领。整个高加索地区有若干民族聚居地区，文化差异显著。以民族划分的话，可以分成南高加索人(阿塞拜疆人、塔吉克人等)和中高加索人(亚美尼亚人和格鲁吉亚人)；以宗教来分的话，可以分为基督教徒（东正教、天主教和新教）和穆斯林（逊尼派和什叶派）。
第三谈谈中亚和高加索的地位变迁。人类文明的演进主要发生在温带，高加索是亚欧大陆重要的地理分界线。从东西方文明的交流角度看，高加索山脉成为了一个门槛——越过这道门槛就是外亚细亚，其自然环境和生态条件非常适合游牧部落定居下来发展出成熟的游牧帝国和游牧政权。
对于欧亚非古文明而言，高加索就如同大英帝国的印度边界那样，是一个划界的天然屏障：过了这条线，就是另一个世界了。而对于游牧帝国和游牧政权则恰恰相反，高加索就像一道门的钥匙，掌握了它就可以打开通往亚欧非古文明的大门，开启一种新的文明模式：封建制+城市型社会+伊斯兰教。
第四来看看中亚和高加索的位置。前面说了，中亚一般就是指里海以东、阿尔泰山脉以南、瓦什湖以西的地区。这个地区最大特点是相对贫瘠，除了河谷盆地和少数绿洲可以发展农业以外，大部分地区都是荒漠或半荒漠，因此人口密度很低，一直到了近代仍然是一片荒原。在古代，只有沿着丝绸之路的一些城镇和绿洲能够发展成较为先进的城市型社会，并且受到波斯和希腊化世界的影响而信仰拜火教或者佛教。
高加索则是另一番景象，这里地形相对平坦，气候条件也比较好，除开山区外大多数地方都可以发展出灌溉农业，因此自古就是一个多民族混居地带，而且经济和社会文化发展水平比中亚要高很多，在公元前第一个千年就已经出现了一些较小的国家。
第五，谈谈地缘政治。第二次世界大战以后，美国和苏联分别建立了自己的势力范围，苏联控制高加索，而美国则掌控了中亚。苏联解体后，美国把主要战略注意力集中到东亚，而高加索地区则由俄罗斯接管。近年来，由于能源资源的重要性急剧上升，高加索和中亚的形势又再次变得复杂起来。