高加索熊版是不是更大？
说点题外话，从题主的图中似乎能看出题主是一名训练有素的格斗练家（如果没猜错的话应该是搏击爱好者），而且应该有看过一些格斗比赛或者相关的视频资料。所以我想说说对于打架这件事儿上的一些看法。 很多人（包括我自己在内）在讨论格斗的问题时容易犯一个错误，就是倾向于将“格斗”的概念窄化，只关注于街头斗殴、群殴或单挑这极少数的情况。事实上，99.9%的“打架”都发生在朋友间、情人间、同事间的矛盾中；而100％的“杀人”却只有1％的情况——那就是军备竞赛和恐怖主义。我们讨论格斗的本质其实大部分时间是在讨论这99.9%的情况，而非那0.1%的极端情况。如果我们想更精确地定义格斗的技术功能，就必须首先确定“打架”发生的场景以及双方的力量对比。 以街斗为例（假设一）：
两个素不相识的人因为一点纠纷激化了矛盾，大打出手，此时他们的目的并不是为了“杀”对方（否则直接掏枪了），而是试图造成使其离开场子的伤害（这就包含了“制服”的意思）。在这种情形下，使用凶器的概率是非常大的。因为使用凶器能够大大缩小力量差距所带来的影响，使技术能力平庸的人也能够给对手造成足以让其收手（不敢继续打下去）的伤害。在这个假设下，技术能力的优劣反而变得不再重要(至少对普通人来说)，因为你根本用不着发挥什么技术含量高的组合技去打击对方，一个简单的扫踢+拳法就能完成这个目的。因此在这种情形下，高加索人种显然是有优势的。
但现实远比想象的要复杂得多。除了街斗之外，还有情人间、同事间的矛盾需要解决，这些矛盾与街斗的不同之处在于：其一，其中一方往往是弱势的一方（比如被欺负的职员，被背叛的朋友等），此时由于目标明确为单个人，所以可以发挥技术上的优势去击倒对手；其二，双方往往认识，甚至熟悉，这就使得他们更加在意对方的身体威胁性，从而在战斗中更为谨慎，也更倾向于使用杀伤性较小但能够让对方退场的武器。
还有一些特殊的情况，比如在公众场合的袭警、袭击军人，或者敌众我寡的围攻，在这些情况下，胜负已经取决于武力值，技术方面的作用已经微乎甚微了。 对于大多数人来说，技术上的优势其实是在少数情况下才会发挥作用，而在多数情况下，身体的天赋才是决定性的因素。那些天赋异禀的人哪怕不练习格斗，天生强大的力量、敏捷和耐力就足以让他们在绝大多数的冲突中占据主动。